Карповая Донка

Товарищи а подскажите пожалуйста, кто-нибудь случайно слышал о различиях в контрукции донок обычных и карповых? А то я случайно в инете напоролся на то что они есть, а какие различия там написанно не было.

Ну, на сколько мне известно.. карповая донка имеет тот же принцип, что и фидер, то есть максимально облегчает сопротивление лески... обычно она имеет грузило НЕ на конце оснастки, как у "стандартной донки", а скользящее или грузило на петле, как у фидера. То есть, нужно обеспечить прямую "связь" крючка и вершинки спиннинга...так как карп - рыба осторожная и часто берёт насадку очень слабо и "нежно", и главная задача, эти слабые поклёвки увидеть

Интересно, я находил еще что используется так же небольшой отрезок в начале из более прочного материала, стартовый шнур по длине чтобы часть заходила на катушку и при забросе принимала на себя основную нагрузку.

Да есть такое, если используеться леска не большого диаметра с малой нагрузкой, то к ней подвязываеться кусок лески, в две длины спиннинга, большего диаметра.

Я карпа если ловил на донку, так это только на пружины, но там конструкция простая, помочь не смогу.

Да, шнурок можно использовать или кусок лесы большего диаметра, но, если катушка стоит карповая с грамотно отрегулированным фрикционом, то в этом нет практической необходимости... а рывок при забросе компенсируется изменением техники заброса... Лично я после первой практики от него отказался... :-)))

И как? без утолщенного поводка получше стало? Значит нужно искать карповую катушку, пока б/у поищу чтобы попробовать!

Да, без вставки поприятней будет, да и поудобней... Ну, можно и не карповую, просто карповые удобнее из-за большей функциональности фрикциона. А на обычной, спиннинговой "мясорубке" можно просто послабее настроить фрикцион и ловить так же, без проблем...
Ну и при использовании минимального диаметра основной лесы, просто кидать аккуратней, фиксируя длину заброса не как обычно, клипсой, а женской резинкой для волос или резинкой для денег - тоже, хороший амортизатор...

А я не люблю так делать, с леской дополнительной, люблю чтобы снасть цельная была.

Нужно будет попробовать с и без вставки покидать. Чтобы оценить как действительно лучше.

Заморчи это всё линие, у меня отец тоже многоо всяких примудростей сравнивает постоянно. А я для себя вывод сделал, как вначале сезона снасть повезал, так весь сезон и вяжись. и нормально не жалуюсь, и рыба тоже.

Отличий практически нет, но если на крупного карпа, то лучше подготовить снасть основательно. Как это сделать, лучше посмотреть. Вот есть видео о карповой ловле там и монтаж и прикормки и насадки.

Всем привет!


Сугубо частное мнение:

... плюс в шоклидере особенно кто ловит на плетню - процессы стирания, изнашивания, трения о грунт, камень и ракушку как раз приходятся на шок, замена 10-12 метров шока (имеется в виду лески "хорошего" диаметра) менее "напряжно" чем укорачивание шнура на износившийся участок.

Согласен с мнением тех кто говорит, что прохождение узла в момент заброса через кольца вызывает неприятный звук, что связан со стуком узла о кольца, а также от части с мнением, что узел разбивает кольца, вернее выбивает керамическую вставку из обоймы ее крепления.

В первом случае - если использовать шок то от неприятного звука да и самого стука не избавиться.

Во втором случае - более правильный узел (пример - Mahin Leader Knot (морковочный узел) от FOX-a) хорошо проскакивает через кольца, не панацея но все же - удлиняя шок за 10 метров узел пролетает через кольца уже далеко не с "убойной" силой как при коротком шоке когда он вылетает в момент пиковых нагрузок.

Ну а главное - диаметр колец, если это фидер то шок только помеха, карповик и остальные палки с крупными кольцами - за милую душу ...